Diskussion:Daphne du Maurier
Änderungen von Benutzer 84.142.186.198
[Quelltext bearbeiten]Es handelt sich bei den von mir rückgängig gemachten Änderungen um eine offenkundige URV (s. [1]) --Blueduck4711 16:05, 31. Jan. 2009 (CET)
Verfilmungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo zusammen, mir ist aufgefallen, dass die neueste Verfilmung (wieder mal "Rebecca") noch nicht drin steht. Wäre toll, wenn das geändert würde. Ich kenn mich hier mit Rechten usw nicht aus, daher lasse ich das lieber. Die Diskussion kann danach sicherlich wieder entfernt werden ;-) (nicht signierter Beitrag von 78.52.227.205 (Diskussion | Beiträge) 22:13, 1. Dez. 2008 (CET))
- Das gehört alles unter die Überschrift Rezeption. --Kulturkritik (Diskussion) 01:52, 29. Mär. 2024 (CET)
Die Vögel
[Quelltext bearbeiten]Handelt es sich dabei wirklich um eine Kurzgeschichte oder nicht vielmehr um eine Novelle? Ich weiß, der Umfang ist nicht das einzige Kriterium; aber 197 Seiten...?! Daphne DuMaurier: Die Vögel. Scherz, 1999, ISBN 978-3-502-79025-9.--Chris 10:56, 3. Apr. 2009 (CEST)
"Die Vögel" ist eine Kurzgeschichte über 50 Seiten. Die von Dir erwähnten 197 Seiten beinhalten noch weiter Erzählungen. (nicht signierter Beitrag von 194.68.56.43 (Diskussion) 13:26, 19. Okt. 2010 (CEST))
Meines Wissens entspricht das englische "short story" durchaus dem deutschen "Novelle". Vielleicht ist die Abgrenzung nicht klar? Allerdings erscheinen mir auch 50 Seiten für eine Kurzgeschichte doch etwas zu lang. -- Merlinschnee (Diskussion) 16:53, 8. Jul. 2012 (CEST)
Bibliographie
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ein Hinweis zur Bibliographie: Ich habe gerade "Der Mann mit meinem Gesicht" gelesen (Scherz Verlag 1989, ISBN 3-502-10160-4), es handelt sich hierbei um eine Neuausgabe des Romans "Scapegoat" von 1957, der als deutsche Erstausgabe unter dem Titel "Der Sündenbock" erschienen ist! (nicht signierter Beitrag von 91.34.72.64 (Diskussion | Beiträge) 11:45, 11. Jul 2009 (CEST))
- Die englischen Ausgaben weichen von den deutschen ab: Don’t Look Now ist laut der engl. Wikipedia zunächst eine Kurzgeschichte, die dann in einer Sammlung mit 4 anderen veröffentlicht wurde, laut Rowohlt erschien die deutsche Ausgabe dann nur mit 4 Geschichten (das Buch liegt mir vor). Die Neuauflagen sind vielfältig und müssten m.E. nicht alle erwähnt werden.--Kulturkritik (Diskussion) 01:35, 29. Mär. 2024 (CET)
Originaltitel
[Quelltext bearbeiten]Ich beklage, dass in der Bibliographie die Originaltitel nicht genannt werden. Vielleicht kann das mal jemand ergänzen. Schönen Gruß vom Ameisenlöwen (10:37, 28. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
Kurzbiographuie von 1940
[Quelltext bearbeiten]Jetzt mal sorry, aber gehört das nicht in die Diskussion oder in die Quellenangaben? Welcher Gewinn entsteht daraus, die Angaben darin einzuarbeiten oder auch nicht, indem man den Text so absondert? (nicht signierter Beitrag von 217.83.168.217 (Diskussion) 14:37, 23. Nov. 2012 (CET))
Rule Britannia
[Quelltext bearbeiten]Diesen Titel hab ich grade eingetragen. Buch liegt vor, Verlag Arrow Books. Ich vermute es ist das englische Original von "die standhafte Lady". (nicht signierter Beitrag von Manni1 (Diskussion | Beiträge) 16:22, 7. Jun. 2013 (CEST))